4. 見仁見智 評唐詩名家
唐詩是中華文化的瑰寶。在浩瀚的唐詩天空裡群星燦爛，要對唐詩名家作出恰當的品評，排定名次，難莫大焉，歷來眾說紛紜，莫衷一是。
素來有李杜齊名說，揚杜抑李說和揚李抑杜說。近代更有人為名家排定名次。
李杜齊名說，是韓愈針對有人區分李杜優劣而提出來的。他寫詩道：“李杜文章在，光焰萬丈長。不知群兒愚，那用故謗傷。蚍蜉撼大樹，可笑不自量。” 到了宋代，歐陽修、蘇軾都不喜歡杜詩，而王安石則是尊杜抑李。明清朝代，對李、杜詩褒貶不一，基本上不再評論李、杜優劣，而認為各有千秋。
揚杜抑李說的典型是元稹。他說：“李白壯浪縱恣，擺去拘束，摹寫物象，誠亦差肩於子美。至若鋪陳終始，排比聲韻，李尚未歷其藩翰，況堂奧乎？”但許多人不認同他的看法。
揚李抑杜說，我讀書不多，資料缺乏，就我所知，在讚揚李詩時貶抑杜詩的少見。白居易說：“李之作，才矣奇矣，人不逮矣。” 明代方孝孺說：“泰山高兮高可夷，滄海深兮深可涸。唯有李白天才奪造化，世人孰得窺其作？我言李白古無雙，至今采石生輝光。” 晚唐詩人杜荀鶴寫詩說：“何為先生死，先生道日新。青山明月夜，千古一詩人。”他們對李詩推崇至極。
毛澤東同志是大詩人，熟悉唐詩，對李白、杜甫和白居易都作過評價。他對李白的詩極為讚賞。他說：“李白的詩，文彩奇異，氣勢磅礴，有脫俗之氣。”、“我喜歡李白，但李白有道士氣，杜甫是站在小地主的立場。”、“光搞現實主義一面也不好，杜甫、白居易哭哭啼啼，我不願看。李白、李賀、李商隱搞點幻想。我們黨建黨以來，幾十年沒正式研究過這問題。” 他這樣評價白居易的詩，說：“江州司馬，青衫淚濕，同在天涯。作者與琵琶獨奏者有平等心情。白詩高處在此，不在他處。”
著名文化學者、作家余秋雨根據問卷調查的結果，排定唐詩名家的名次：李白第一，杜甫第二，王維第三，白居易第四。
我學養不足，無力恰當地品評各位名家，但傾向是有的。我喜歡李白、杜甫、白居易、劉禹錫、柳宗元、杜牧和李商隱的詩。特別喜愛李白的詩，李詩豪放、瀟灑、飄逸，想像力豐富，語句天真、自然、明白、清新、耐品味、印象深，讀後獲得優美的享受。
讀唐詩意在啟迪心智，怡養性情，可以根據個人的愛好，有所側重，相容並蓄，對名家無須排出名次，有人這樣做了，也只是一家之言，僅供參考。
沒有留言:
張貼留言